濟南中院認定：“騰訊”為馳名商標！判決“山東騰訊”構成商標侵權賠償30萬！
　　　　基本案情
原告騰訊科技（深圳）有限公司于2003年2月28日獲準注冊“騰訊”商標，商標注冊號為第1962827號，核定運用服務為第38類，規(guī)模包含信息傳送、電話通訊、移動電話通訊、計算機終端通訊、計算機輔佐信息和圖畫傳送等。2004年4月28日，騰訊科技（深圳）有限公司受讓獲得第1962827號“騰訊”注冊商標的專用權。專用權期限續(xù)展至2023年2月27日。
而被告山東騰訊文化傳媒有限公司在其運營的網(wǎng)站主頁顯現(xiàn)有“騰訊傳媒”、“騰訊集團”字樣，該網(wǎng)站“DM廣告”點擊進入發(fā)現(xiàn)，被告所做的廣告設計中運用“騰訊傳媒”、“騰訊百事通”字樣且突出運用“騰訊”二字。原告認為，被告的此種行為已經(jīng)侵略原告的第1962827號“騰訊”注冊商標專用權；“騰訊”企業(yè)字號的運用同樣存在不正當競爭行為。
被告山東騰訊文化傳媒有限公司辯稱，被告曾請求注冊第35類騰訊傳媒商標，后被商標局駁回，被告運用“騰訊傳媒”并無歹意。被告企業(yè)是合法注冊，被告的經(jīng)營范圍集中在第35類“廣告設計”等，與原告的涉案商標核準的第38類“通訊服務”不屬于同一類別，被告在公司網(wǎng)站、制造的廣告設計上運用“騰訊傳媒”等字樣不侵略原告的涉案注冊商標專用權，被告運用“騰訊”作為企業(yè)字號也不構成不正當競爭。
　　　　爭議焦點
　　　　一、涉案第1962827號“騰訊”注冊商標是否構成馳名商標；
二、被告運用“騰訊傳媒”、“騰訊百事通”等標識是否構成商標侵權及運用“騰訊”企業(yè)字號是否構成不正當競爭并承擔侵權職責。
法院判決

法院經(jīng)審理認為，經(jīng)營者在商場交易中，應當遵循自愿、相等、公平、誠實信用的準則，遵守公認的商業(yè)道德。本案中，原告騰訊科技（深圳）有限公司不只享有“騰訊”注冊商標專有權，同時享有“騰訊”企業(yè)字號權。被告山東騰訊文化傳媒有限公司于2016年9月6日成立，成立時刻明顯晚于原告騰訊科技（深圳）有限公司，且原告的涉案“騰訊”商標已為相關公眾所廣為知悉。因而，山東騰訊文化傳媒有限公司運用“騰訊”企業(yè)字號足以誤導相關公眾將被告公司及其供給的廣告設計服務與原告公司發(fā)生混淆、誤認。因而，被告運用“騰訊”企業(yè)字號構成不正當競爭，應承擔相應的職責。

　　　　判定成果
　　　　一、被告山東騰訊文化傳媒有限公司當即停止侵犯原告騰訊科技（深圳）有限公司涉案第1962827號“騰訊”注冊商標專用權的行為；
　　　　二、被告山東騰訊文化傳媒有限公司當即停止使用“騰訊”企業(yè)字號的不正當競爭行為；
　　　　三、被告山東騰訊文化傳媒有限公司于本判定生效之日起十日內賠償原告騰訊科技（深圳）有限公司經(jīng)濟損失及合理費用共計30萬元。

   如您有任何關于商標申請、商標轉讓，商標駁回的問題歡迎隨時咨詢商標專利事務所-威?；菡\知識產(chǎn)權運營服務股份有限公司，咨詢熱線：0631-5566712。我公司是專業(yè)的綜合性知識產(chǎn)權服務機構，專業(yè)提供威海專利申請、威海商標注冊、威海高新認定、國內外商標注冊、國內外專利申請、版權登記、技術轉移、知識產(chǎn)權評估、高薪認定、貫標服務、知識產(chǎn)權維權訴訟等一站式全產(chǎn)業(yè)鏈知識產(chǎn)權服務機構。




免責聲明
1、文章部分文字與圖片來源網(wǎng)絡，如有問題請及時聯(lián)系我們。
2、因編輯需要，文字和圖片之間無必然聯(lián)系，僅供參考。涉及轉載的所有文章，圖片、音頻視頻文件等資料，版權歸版權所有人所有。
3、本文章內容如無意中侵犯了媒體或個人的知識產(chǎn)權，請聯(lián)系我們立即刪除。